| T O P I C R E V I E W |
| federx |
Posted - 21/10/2007 : 19:45:42
la gara più emozionante della mia vita.
grazie  |
| 20 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Integra |
Posted - 24/10/2007 : 00:06:56
quote:
Originally posted by Wolf_TM250
Beh... un Alonso/Ferrari che vincesse davanti a Hamilton/Mc Laren, non avrebbe davvero prezzo...
io invece preferirei un hamilton in Ferrari!!
piuttosto che Alonso sulle Rosse,mi andrebbe bene anche Sato!! |
| Arka |
Posted - 23/10/2007 : 21:33:06
Ho appena letto che Hamilton a quanto pare abbia dichiarato di aver per sbaglio premuto il pulsante della "ripartenza"  sul volante e che ciò a causato quel blackout di diversi secondi sulla sua McLaren.
??????
|
| minicooper1460 |
Posted - 23/10/2007 : 21:00:47
quote:
Originally posted by akuma
quote:
Originally posted by MiniCooper1460
quote:
Originally posted by akuma
Minicooper vede i grandi limiti di un fermo come Vale e non vede il favoritismo a Hamilton... mi stai sempre più simpatico
Akuma, francamente, mi dispiace che ti stia antipatico ma ho espresso solo il mio pensiero in modo civile.
Però voglio precisare che forse in passato mi sono espresso male se ti ho fatto capire che per me Rossi è un fermo e ha dei grandi limiti: mi sembra di aver sempre detto che chi vince ha sempre ragione e chi vince 7 titoli deve per forza essere forte non certo un fermo. Il mio pensiero è semplicemente che chiunque non abbia un mezzo all'altezza non vince e sotto pressione si lamenta come tutti, penso che negli ultimi due anni questo sia stato palese. Francamente disapprovo il modo in cui la stampa e la massa hanno idolatrato Rossi perchè se devo pensare ad una figura sportiva che sia un esempio mi vengono in mente un Riva o un Facchetti, ma purtroppo ci sono i soliti interessi di cui io mi dimentico. Non mi pare di aver parlato di limiti ma solo di avere una visione molto più moderata di Rossi e non tifarlo incondizionatamente rispetto ad altri.
Non posso che approvare se mi dici che Hamilton andava squalificato dopo essere stato rimesso in pista con la gru o andava penalizzato per l'errore sui pneumatici nell'ultima qualifica: queste sono le regole e io non posso che darti ragione. Ma più che favoritismo io lo vedo come semplice incompetenza e mancanza di professionalità da parte della federazione visto come spesso e volentieri gestisce le situazioni difficili o ingarbugliate (e non solo quando si tratta dell'inglese: basta ricordare l'anno scorso il mass damper). A me sembra solo che il fatto che Hamilton abbia destabilizzato alcune gerarchie abbia generato un forte accanimento contro di lui, posso anche sbagliarmi comunque.
Non prendermi troppo sul serio
Capitolo Hamilton:
Conosco Hamilton come Karter da molti anni prima della F1, lo ricordo da quando è iniziato il "programma Hamilton", un programma professionale, fatto di budget illimitati, materiali al top e al bisogno di forzature regolamentari su federazioni scricchiolanti sotto il peso di chi era a capo del "programma Hamilton" (Mclaren e Mercedes)... è forse per questo che a me di gridare al miracolo non è venuto da subito, il ragazzo ha indubbie doti, è un fenomeno dal punto di vista della velocità, ma quando me lo vogliono far passare per "scoperta" o per uno semplice, proveniente da una famiglia normale che ha lottato alla pari ed è emerso... beh... che prendano per il culo altri
Quì c'è gente che dopo il primo GP ha fatto pure riferimenti blasafemi a Magic... 
Capitolo Rossi:
E' l'esatto opposto di Hamilton, ha colto le occasioni che uno strampalato padre ha trovato per lui, ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, con team diversi, moto diverse, ingegneri diversi, è geniale, sregolato, estroverso... ma si sa che come diceva Ferrari:"...gli italiani ti perdonano tutto, ma non il successo!"
E' ovvio che mi stai sui coglioni ma non in assoluto
Ho capito benissimo il tuo punto di vista
P.S. almeno abbiamo in comune un'infinita ammirazione per Magic |
| Wolf_Tm250 |
Posted - 23/10/2007 : 18:43:52
quote:
Originally posted by Leo
quote:
Originally posted by Deg53®
quote:
Originally posted by Wolf_TM250
Il perché?
Perché a chi lucra per lo spettacolo della F1, serve che i neri guardino la Formula 1!
Stesso motivo per cui presto ci sarà un Papa cinese...
ahahah.. amo l'uomo lupo quando fa così!
eri compagno di banco di Nostradamus all'asilo?
Ma non capisco QUALI negri si vorrebbe che guardino la F1...
Quelli piu' ricchi del mondo, e che raramente si interessano al motorsport in genere, perche' da bianchi... cioe' si, quelli USA...
|
| Wolf_Tm250 |
Posted - 23/10/2007 : 18:41:20
quote:
Originally posted by Deg53®
quote:
Originally posted by Wolf_TM250
Il perché?
Perché a chi lucra per lo spettacolo della F1, serve che i neri guardino la Formula 1!
Stesso motivo per cui presto ci sarà un Papa cinese...
ahahah.. amo l'uomo lupo quando fa così!
eri compagno di banco di Nostradamus all'asilo?
|
| Wolf_Tm250 |
Posted - 23/10/2007 : 18:39:20
quote:
Originally posted by ExE
quote:
Originally posted by Wolf_TM250
Stesso motivo per cui presto ci sarà un Papa cinese...
Sei un grande! Sinceramente
Wolf legge il futuro nel cofano dell'auto, rigorosamente in mutande, guardando nella coppa dell'olio!
Parlando seriamente, Wolf, se la F1 puntasse ad un pubblico di neri, l'unico paese che mi viene in mente è l'America! Ma allora cosa c'entra un pilota INGLESE di provenienza anglo-caraibica??
Cioè... avrebbe più senso spingere un pilota americano, no?
Certo...
ma probabilmente era il colorato che aveva piu' manetta... e, nonostante tutto, e' inconfutabile che ne abbia...
quote:
Riguardo il favoritismo avvenuto in passato non saprei cosa dire sinceramente, mi fido di ciò che dice Karter e di ciò che dice Akuma... però non si capisce quale sia il bandolo della matassa... perchè qui sembra che le "attenzioni particolari" a lui riservate vadano oltre la normale "coltivazione" di un talento scoperto da piccolo...
Esatto, quindi conferma quanto gia' detto... |
| Wolf_Tm250 |
Posted - 23/10/2007 : 18:37:00
quote:
Originally posted by ExE
Hei Wolf... questo è tuo parente?
-------
In breve. Dopo Monza la Fia, per la faccenda dello spionaggio ai danni della Ferrari, cancellò dalle classifiche la McLaren-Mercedes ma non i suoi piloti Alonso e Hamilton: questo, perché le Frecce d’argento potessero andare ancora in pista, non venissero penalizzati e umiliati gli stessi conduttori, i tecnici, i finanziatori, e lo stesso Mondiale non facesse un penoso, micidiale naufragio. Tutto qui? No: ed eccoci al centro delle mie considerazioni, ed a quello che ho definito il supercompromesso. La McLaren poteva continuare a correre alla condizione (non scritta, evidentemente) che il titolo mondiale andasse a un pilota ferrarista.
Sempre nella mia convinzione, non tutte le parti in causa dovevano sapere di questa segreta soluzione del campionato, essendo questa una condizione indispensabile per la riuscita di certi progetti, come il pugilato insegna. Se ricordate la sentenza parigina penalizzante la McLaren, la Fia si riservava la facoltà di infliggere altre sanzioni pecuniarie e sportive alla squadra anglo-tedesca, con ciò bloccando ogni velleità di ribellione dell’arrogante Ron. Dopo Monza c’è stato il Belgio, dove la Ferrari ha cominciato a puntellare la mia teoria dominando il campo.
In Giappone però le rosse si sono autopunite sbagliando tutto e restituendo fiducia a Lewis e Fernando; ma Kimi in Cina ha riportato le ruote sul binario giusto e – persosi per strada Felipe – ha potuto avviarsi alla trionfale volata di Interlagos, dove stranamente Alonso ha guidato non da campione del mondo e Hamilton ha subìto un arretramento per motivi che forse non sapremo mai. Tutto qui. Troppa fantasia, signora marchesa? Beh, a volte aiuta anche la fantasia. Ah, dimenticavo: avevo fatto una puntatina su Raikkonen e la sua vittoria brasiliana mi ha fruttato 175 euro, coi quali brinderò alla Ferrari e al neo-campione, con la sua vodka preferita.
Ah ah ....
no, io la farei MOLTO piu' semplice e piu' verosimile...
e cioe' ribadisco quanto gia' detto...
per interessi vari, $$$$$$, hanno cercato in TUTTI i modi di fargli vincere il campionato, ma, ehi:
1. ci sono anche gli altri
2. le sfighe non capitano solo agli altri
|
| federx |
Posted - 23/10/2007 : 18:28:40
è come nei film, lui è il prescelto, il predestinato, il prefacciadiculo
a me non piace |
| ExE |
Posted - 23/10/2007 : 18:19:54
quote:
Originally posted by Wolf_TM250
Stesso motivo per cui presto ci sarà un Papa cinese...
Sei un grande! Sinceramente
Wolf legge il futuro nel cofano dell'auto, rigorosamente in mutande, guardando nella coppa dell'olio!
Parlando seriamente, Wolf, se la F1 puntasse ad un pubblico di neri, l'unico paese che mi viene in mente è l'America! Ma allora cosa c'entra un pilota INGLESE di provenienza anglo-caraibica??
Cioè... avrebbe più senso spingere un pilota americano, no?
Riguardo il favoritismo avvenuto in passato non saprei cosa dire sinceramente, mi fido di ciò che dice Karter e di ciò che dice Akuma... però non si capisce quale sia il bandolo della matassa... perchè qui sembra che le "attenzioni particolari" a lui riservate vadano oltre la normale "coltivazione" di un talento scoperto da piccolo... |
| Karter |
Posted - 23/10/2007 : 17:37:56
quote:
Originally posted by akuma
quote:
Originally posted by MiniCooper1460
quote:
Originally posted by akuma
Minicooper vede i grandi limiti di un fermo come Vale e non vede il favoritismo a Hamilton... mi stai sempre più simpatico
Akuma, francamente, mi dispiace che ti stia antipatico ma ho espresso solo il mio pensiero in modo civile.
Però voglio precisare che forse in passato mi sono espresso male se ti ho fatto capire che per me Rossi è un fermo e ha dei grandi limiti: mi sembra di aver sempre detto che chi vince ha sempre ragione e chi vince 7 titoli deve per forza essere forte non certo un fermo. Il mio pensiero è semplicemente che chiunque non abbia un mezzo all'altezza non vince e sotto pressione si lamenta come tutti, penso che negli ultimi due anni questo sia stato palese. Francamente disapprovo il modo in cui la stampa e la massa hanno idolatrato Rossi perchè se devo pensare ad una figura sportiva che sia un esempio mi vengono in mente un Riva o un Facchetti, ma purtroppo ci sono i soliti interessi di cui io mi dimentico. Non mi pare di aver parlato di limiti ma solo di avere una visione molto più moderata di Rossi e non tifarlo incondizionatamente rispetto ad altri.
Non posso che approvare se mi dici che Hamilton andava squalificato dopo essere stato rimesso in pista con la gru o andava penalizzato per l'errore sui pneumatici nell'ultima qualifica: queste sono le regole e io non posso che darti ragione. Ma più che favoritismo io lo vedo come semplice incompetenza e mancanza di professionalità da parte della federazione visto come spesso e volentieri gestisce le situazioni difficili o ingarbugliate (e non solo quando si tratta dell'inglese: basta ricordare l'anno scorso il mass damper). A me sembra solo che il fatto che Hamilton abbia destabilizzato alcune gerarchie abbia generato un forte accanimento contro di lui, posso anche sbagliarmi comunque.
Non prendermi troppo sul serio
Capitolo Hamilton:
Conosco Hamilton come Karter da molti anni prima della F1, lo ricordo da quando è iniziato il "programma Hamilton", un programma professionale, fatto di budget illimitati, materiali al top e al bisogno di forzature regolamentari su federazioni scricchiolanti sotto il peso di chi era a capo del "programma Hamilton" (Mclaren e Mercedes)... è forse per questo che a me di gridare al miracolo non è venuto da subito, il ragazzo ha indubbie doti, è un fenomeno dal punto di vista della velocità, ma quando me lo vogliono far passare per "scoperta" o per uno semplice, proveniente da una famiglia normale che ha lottato alla pari ed è emerso... beh... che prendano per il culo altri
Quì c'è gente che dopo il primo GP ha fatto pure riferimenti blasafemi a Magic...
Capitolo Rossi:
E' l'esatto opposto di Hamilton, ha colto le occasioni che uno strampalato padre ha trovato per lui, ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, con team diversi, moto diverse, ingegneri diversi, è geniale, sregolato, estroverso... ma si sa che come diceva Ferrari:"...gli italiani ti perdonano tutto, ma non il successo!"
E' ovvio che mi stai sui coglioni ma non in assoluto
vedo che akuma ha inquadrato il capitolo hamilton come l'ho inquadrato io...
e ha ribadito gli aspetti della vita agonistica di hamilton che già avevo espresso
|
| akuma |
Posted - 23/10/2007 : 15:52:11
quote:
Originally posted by MiniCooper1460
quote:
Originally posted by akuma
Minicooper vede i grandi limiti di un fermo come Vale e non vede il favoritismo a Hamilton... mi stai sempre più simpatico
Akuma, francamente, mi dispiace che ti stia antipatico ma ho espresso solo il mio pensiero in modo civile.
Però voglio precisare che forse in passato mi sono espresso male se ti ho fatto capire che per me Rossi è un fermo e ha dei grandi limiti: mi sembra di aver sempre detto che chi vince ha sempre ragione e chi vince 7 titoli deve per forza essere forte non certo un fermo. Il mio pensiero è semplicemente che chiunque non abbia un mezzo all'altezza non vince e sotto pressione si lamenta come tutti, penso che negli ultimi due anni questo sia stato palese. Francamente disapprovo il modo in cui la stampa e la massa hanno idolatrato Rossi perchè se devo pensare ad una figura sportiva che sia un esempio mi vengono in mente un Riva o un Facchetti, ma purtroppo ci sono i soliti interessi di cui io mi dimentico. Non mi pare di aver parlato di limiti ma solo di avere una visione molto più moderata di Rossi e non tifarlo incondizionatamente rispetto ad altri.
Non posso che approvare se mi dici che Hamilton andava squalificato dopo essere stato rimesso in pista con la gru o andava penalizzato per l'errore sui pneumatici nell'ultima qualifica: queste sono le regole e io non posso che darti ragione. Ma più che favoritismo io lo vedo come semplice incompetenza e mancanza di professionalità da parte della federazione visto come spesso e volentieri gestisce le situazioni difficili o ingarbugliate (e non solo quando si tratta dell'inglese: basta ricordare l'anno scorso il mass damper). A me sembra solo che il fatto che Hamilton abbia destabilizzato alcune gerarchie abbia generato un forte accanimento contro di lui, posso anche sbagliarmi comunque.
Non prendermi troppo sul serio
Capitolo Hamilton:
Conosco Hamilton come Karter da molti anni prima della F1, lo ricordo da quando è iniziato il "programma Hamilton", un programma professionale, fatto di budget illimitati, materiali al top e al bisogno di forzature regolamentari su federazioni scricchiolanti sotto il peso di chi era a capo del "programma Hamilton" (Mclaren e Mercedes)... è forse per questo che a me di gridare al miracolo non è venuto da subito, il ragazzo ha indubbie doti, è un fenomeno dal punto di vista della velocità, ma quando me lo vogliono far passare per "scoperta" o per uno semplice, proveniente da una famiglia normale che ha lottato alla pari ed è emerso... beh... che prendano per il culo altri
Quì c'è gente che dopo il primo GP ha fatto pure riferimenti blasafemi a Magic...
Capitolo Rossi:
E' l'esatto opposto di Hamilton, ha colto le occasioni che uno strampalato padre ha trovato per lui, ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, poi ha vinto, con team diversi, moto diverse, ingegneri diversi, è geniale, sregolato, estroverso... ma si sa che come diceva Ferrari:"...gli italiani ti perdonano tutto, ma non il successo!"
E' ovvio che mi stai sui coglioni ma non in assoluto |
| minicooper1460 |
Posted - 23/10/2007 : 15:14:36
quote:
Originally posted by Karter
marco, ti posso assicurare che il hamilton il fenomeno è sì un ragazzo con un talento straordinario.
ma è anche uno che da quando si pè messo un casco in testa ha avuto il meglio del meglio, uno per il quale team ufficiali sono stati ribaltati affinchè solo lui avesse un certo tipo di materiale, uno che quando veniva alle gare si presentava con un bilico dedicato e un entourage di 6-7 persone. e ti assicuro che QUI c'era sempre qualcuno piu' bravo che nonostante tutto, se lo metteva dietro.
lo stesso clima che verso di lui si è creato in F1 c'era, ancora più orte, quando correva in kart.
nbon era invidia o che altro, forse solo FASTIDIO.
mi ricordo ancora l'anno in cui a lonato "qualcuno" entro' nel parco chiuso gomme a "scegliere" le gomme dei piloti hamilton e rosberg (correvano assieme... ) e a indicare lui stesso ai commissari da quale scatolone prelevarle e quali assegnare.
mi ricordo ancora quando a corridonia a un pilota ufficiale e pagante fu smontato il motore e messo a hamilton, oppure quando causa pioggia a parma un elicottero venne a prelevare il negretto e lo porto' a jesolo a provare, dove già qualcuno con un furgone e l'attrezzatura lo attendeva.
Simone io capisco perfettamente quello che tu dici, ma se chi ha il meglio se lo merita perchè dimostra sul campo con i risultati che è all'altezza di avere il meglio le critiche possono essere valide fino ad un certo punto.
Francamente alcuni episodi che hai descritto li condannerei e proverei fastidio come te, ma penso anche che non bisogna accanirsi contro Hamilton solo perchè è lui e poi giustifcare altri quando si lamentano perchè se vogliono vincere devono avere il materiale migliore. |
| minicooper1460 |
Posted - 23/10/2007 : 15:02:24
quote:
Originally posted by akuma
Minicooper vede i grandi limiti di un fermo come Vale e non vede il favoritismo a Hamilton... mi stai sempre più simpatico
Akuma, francamente, mi dispiace che ti stia antipatico ma ho espresso solo il mio pensiero in modo civile.
Però voglio precisare che forse in passato mi sono espresso male se ti ho fatto capire che per me Rossi è un fermo e ha dei grandi limiti: mi sembra di aver sempre detto che chi vince ha sempre ragione e chi vince 7 titoli deve per forza essere forte non certo un fermo. Il mio pensiero è semplicemente che chiunque non abbia un mezzo all'altezza non vince e sotto pressione si lamenta come tutti, penso che negli ultimi due anni questo sia stato palese. Francamente disapprovo il modo in cui la stampa e la massa hanno idolatrato Rossi perchè se devo pensare ad una figura sportiva che sia un esempio mi vengono in mente un Riva o un Facchetti, ma purtroppo ci sono i soliti interessi di cui io mi dimentico. Non mi pare di aver parlato di limiti ma solo di avere una visione molto più moderata di Rossi e non tifarlo incondizionatamente rispetto ad altri.
Non posso che approvare se mi dici che Hamilton andava squalificato dopo essere stato rimesso in pista con la gru o andava penalizzato per l'errore sui pneumatici nell'ultima qualifica: queste sono le regole e io non posso che darti ragione. Ma più che favoritismo io lo vedo come semplice incompetenza e mancanza di professionalità da parte della federazione visto come spesso e volentieri gestisce le situazioni difficili o ingarbugliate (e non solo quando si tratta dell'inglese: basta ricordare l'anno scorso il mass damper). A me sembra solo che il fatto che Hamilton abbia destabilizzato alcune gerarchie abbia generato un forte accanimento contro di lui, posso anche sbagliarmi comunque. |
| Gardus |
Posted - 23/10/2007 : 14:30:52
quote:
24 Aprile 1982
da allora il mondo è andato avanti e la Giustizia Divina ha fatto il suo corso
Avevo 19 giorni di vita |
| Deg53® |
Posted - 23/10/2007 : 14:27:48
quote:
Originally posted by tdfkaf_it
w la fica!
 |
| Binda |
Posted - 23/10/2007 : 14:27:31
quote:
Originally posted by cobra_OTG_427
quote:
Originally posted by federx
come il tizio che milioni di anni fa aveva soffiato un gran premio a VILLENUVE!
non mi ricordo il nome...
Pironi, Imola 1982, la settimana dopo Gilles si è ammazzato a Zolder.
milioni di anni fa un cazzo, io mi ricordo benissimo e non ho l'età dei dinosauri
24 Aprile 1982
da allora il mondo è andato avanti e la Giustizia Divina ha fatto il suo corso |
| frankie_it |
Posted - 23/10/2007 : 14:19:03
e bastaaaaaaa!!!!
w la ferrari
w l'italia e
w la fica!
|
| Leo |
Posted - 23/10/2007 : 14:14:52
quote:
Originally posted by Deg53®
quote:
Originally posted by Wolf_TM250
Il perché?
Perché a chi lucra per lo spettacolo della F1, serve che i neri guardino la Formula 1!
Stesso motivo per cui presto ci sarà un Papa cinese...
ahahah.. amo l'uomo lupo quando fa così!
eri compagno di banco di Nostradamus all'asilo?
Ma non capisco QUALI negri si vorrebbe che guardino la F1...quelli USA? La maggior parte non sa nemmeno che esite l'Europa.
Quelli nostrani? Quanti sono? Daaaaaaaaaaiiiii.
Ci date di brutto con l'acido lisergico a volte. |
| federx |
Posted - 23/10/2007 : 14:13:21
quote:
Originally posted by Karter
quote:
Originally posted by federx
ma perché?
cosa?
al tempo hamilton correva con le carene nere e solo il logo amg. il mezzo che lo portava in pista aveva le insegne della mclaren e della mercedes
chi pagasse il conto di preciso non lo so.
so solo che correndo a questa maniera il risultato minimo accettabile è molto ma molto ma molto elevato.
restando il fatto che correre e vincere in certi ambiti è sempre molto molto molto difficile, è ovvio.
io ti credo!
dico perchè succedeva così?
|
| Deg53® |
Posted - 23/10/2007 : 14:08:18
quote:
Originally posted by Wolf_TM250
Il perché?
Perché a chi lucra per lo spettacolo della F1, serve che i neri guardino la Formula 1!
Stesso motivo per cui presto ci sarà un Papa cinese...
ahahah.. amo l'uomo lupo quando fa così!
eri compagno di banco di Nostradamus all'asilo? |
|
|
